Algumas das histórias que selecionei do livro de Anselm Grün – A sabedoria do deserto: 52 histórias de monges para uma vida plena. (1ª Parte)

                                  10

Teus pecados, meus pecados

 

Um irmão na sketis caiu em pecado. Fez-se uma reunião e foi solicitada a presença de Abbas Moisés. Ele, porém, não quis ir. Depois disso, o sacerdote lhe enviou a solicitação: “Vem, pois o povo te espera!” Moisés se levantou e foi. Ele pegou um cesto esburacado, encheu-o de areia e colocou-o sobre os ombros. Os irmãos foram ao seu encontro e lhe disseram: “O que é isso, Pai? Então falou o ancião: “Isso são meus pecados. Atrás de mim eles caem fora e não os vejo, e agora vim hoje para julgar pecados alheios”. Quando ouviram isso, não falaram mais nada para o irmão, mas o perdoaram (Moses 2, Apo 496).

 

Atualmente é moda julgar outras pessoas. Assim que um político ou um empresário comete um erro, toda a nação cai sobre eles e os julga; há indignação e revolta contra essas pessoas. Hoje impera uma verdadeira cultura da indignação e da revolta. Muitas vezes sou contactado por emissoras de televisão para dizer algo sobre esta ou aquela pessoa e seus comportamentos errôneos. Indignação moral é o que se espera de mim. Mas sempre digo: “Sobre pessoas não falo nada. Se não conheço uma pessoa, também não digo nada sobre o seu comportamento”. Não tenho vontade alguma de me indignar com os outros e, dessa forma, tirar delas sua proteção, sua “armadura” ou as joias que os adornam. Não quero me indignar com eles por determinação alheia, de me colocar acima deles para que, a partir da galeria, olhar para baixo em sua direção e julgá-los. (págs. 38 – 39).

A tendência de julgar os outros quando cometem um erro já existia entre os antigos monges. Aconteceu que um irmão incorreu em pecado. Qual teria sido o seu pecado, isso não é dito. Mas este tinha chegado ao conhecimento dos demais. Então os monges fizeram uma reunião a fim de condená-lo e, talvez, puni-lo. Para essa reunião havia o desejo de convidar o famoso Monge Moisés, a fim de que, com seu juízo, o encontro ganhasse importância. Moisés era um monge de pele escura; anteriormente ele fora escravo. O seu senhor o expulsou por causa de um roubo. Depois disso ele se uniu a um bando de ladrões, vindo a tornar-se o seu chefe. Por último ele se converteu e se tornou um monge piedoso e humilde. Entre os seus coirmãos sesse monge era tido como um modelo de santidade. Inicialmente Moisés não queria ir. Mas, após a insistência do sacerdote, ele foi e fez uma prédica aos irmãos com uma ação simbólica, que eles jamais esqueceram. Moisés não condenou ninguém, nem mesmo a reunião. Pela sua ação simbólica, no entanto – o cesto esburacado, do qual escorria a areia –, ele mostrou o que os monges estavam aprontando com o irmão. Cada um de nós carrega um cesto repleto de pecados. Mas nós seguramos o cesto de tal maneira que os pecados são derramados atrás de nós, e nós não o vemos. Com um cesto assim sobre os ombros seria melhor não julgarmos ninguém. Os monges entenderam essa prédica. Em vez de julgarem o irmão, eles o perdoaram.

Às vezes precisaríamos, também hoje, de um Abbas Moisés que fizesse calar, por meio de sua ação simbólica, toda a gritaria julgadora da multidão, não a julgando, mas lhe colocando diante dos olhos um espelho que impossibilitasse seu juízo sobre outras pessoas. Abbas Moisés expressa em sua ação simbólica aquilo que Jesus disse aos fariseus que lhe trouxeram a mulher adúltera: “Quem dentre vós não tiver pecado, atire a primeira pedra!” (Jo 8,7). Os monges interpretaram essa palavra de Jesus da seguinte maneira: “Quando vires outra pessoa pecando, dize: Eu pequei”. Devemos ver os erros do outro como espelho no qual visualizamos nossos próprios erros. Então passará a vontade de julgar. Iremos lidar misericordiosamente com os erros dos outros, como fez Abba Moisés. Pois veremos nossos próprios erros no erro do outro. (págs. 39 – 40).

 

24

No espelho

 

Alguém contou: “Três trabalhadores (philoponoi: amantes do esforço) eram amigos, e um deles optou por pacificar pessoas com contendas, segundo a palavra: Bem aventurados os pacificadores. O segundo decidiu cuidar dos doentes. O terceiro se pôs a caminho para descansar no deserto. O primeiro se atormentava com as brigas entre as pessoas, não conseguiu pacificar todas elas e caiu na akedia. Ele foi até aquele que ajuda os doentes e também o encontrou desanimado, uma vez que não conseguia alcançar o cumprimento daquilo a que se havia proposto. Então os dois decidiram ir ver aquele que cultivava o descanso. Eles lhe contaram sua angústia e pediram que lhes dissesse o que necessitavam colocar em ordem. Ele ficou em silêncio por um tempo, colocou água num frasco e lhes falou: ‘Observai a água’ – estava agitada. Depois de um tempo voltou a falar-lhes: ‘Observai agora como a água se acalmou’. E, enquanto observavam a água, viram seus rostos como que num espelho, e ele lhes falou: ‘Assim também se dá quando alguém está em meio às pessoas: ele não vê os seus pecados em virtude da agitação, mas quando repousa e, sobretudo, no deserto, ele vê seus erros’” (N 134).

 

Os primeiros dois amigos fazem aquilo que Jesus pede de nós cristãos: promover a paz entre as pessoas que têm rixas e cuidar de doentes. Trata-se, pois, de uma boa obra. Todavia, ambos acabam na akedia. (págs. 69 - 70). Eles notam que não conseguem apaziguar toda contenda nem ajudar todo doente; percebem sua limitação. Mas aparentemente existem ainda outros motivos para caírem na akedia, que é a incapacidade de permanecer focado em um determinado momento. Assim, eles se tornam irrequietos, fazem isto e aquilo, mas nada há que os satisfaça verdadeiramente. E, interiormente, passam a ficar cansados e desanimados, não tendo mais vontade para nada. Aquilo que, inicialmente, faziam com entusiasmo, a saber, pacificar pessoas e curar doentes, agora se tornou difícil para eles. Não sentem mais alegria alguma naquilo que fazem. Em sua necessidade, vão até o terceiro amigo, que lhes mostra, na imagem da água, qual o seu verdadeiro problema. Enquanto a água estiver agitada eles não veem a si próprios como num espelho, não vendo igualmente seus pecados e erros. A imagem do espelho, no qual devemos olhar para reconhecer a nós mesmos, goza de predileção por muitos místicos. Platão já fazia uso dela. Para ele, o verdadeiro espelho é o próprio Deus. Se olharmos para Ele, nos veremos com clareza, reconheceremos o que em nós está turvo e não corresponde à sua clareza.

Aparentemente, o terceiro amigo identifica a causa do abatimento, ou seja, que seus dois amigos deixam de olhar para si mesmos em meio às muitas boas ações, que não dão atenção à sua própria alma e, acima de tudo, que não reconheceram seus próprios erros. Em meio a todo bem que praticamos sempre se infiltram motivos desonrosos. Gostamos de aparentar que somos pessoas boas com nossas boas ações. Ou ignoramos nossos sentimentos negativos; ignoramos as resistências internas do corpo e da alma. Sempre continuamos a trabalhar, por acharmos que estamos fazendo algo bom. Mas, na verdade, nem notamos que não fazemos nada de bom, mas que só queremos nos afirmar. Não queremos questionar a nós mesmos. Por isso, simplesmente não paramos de agir. (p. 70).

Ver os pecados no espelho não configura visão pessimista do ser humano. Pecado significa: viver minha vida de forma errada, passar ao largo de mim e de minha vontade. Corremos o grande perigo de viver nossa vida erroneamente, de não vivermos da forma correspondente à nossa essência. E a própria verdade também pode ser perdida justamente na prática do bem. Podemos viver sem considerar os nossos limites; vivemos acima de nossas possibilidades porque achamos que estamos certos. Com as boas obras tampas as dúvidas internas que temos em nosso labor. Sequer tiramos um pouco de tempo para perguntar o que os outros, de fato, necessitam. Pensamos que realizamos o bem, e assim sempre continuamos, sem nos questionar. E isso conduz – como vimos nessa antiga história monástica – ao abatimento ou, como diríamos hoje, ao esgotamento, ao burnout. Não se trata de irmos todos para o deserto, como o terceiro amigo. Mas, em meio às nossas atividades, necessitamos continuamente de momentos de descanso, nos quais podemos olhar na água com num espelho, para reconhecer a nós e a nossa verdade, como também para sentir o que nos cabe fazer no momento. (p. 71).

 

25

O exame de prestação de contas

 

Um irmão se aproximou de um Padre antigo e lhe perguntou: “Abba, por que meu coração está endurecido e por que não temo a Deus? O antigo Padre lhe falou: “Creio que se uma pessoa se prende ao exame da prestação de contas (elenchos) em seu coração, ela recebe o temor de Deus”. O irmão lhe disse: “O que vem a ser o exame de prestação de contas? Então lhe falou o antigo Padre: “É quando uma pessoa examina sua alma em toda ação e lhe diz: Lembra-te de que precisas comparecer perante Deus. Mas ela também deve dizer o seguinte: O que pretendo fazer com uma pessoa? Acredito que, se alguém cumprir isso, assim como referido, receberá o temor de Deus” (N 138).

 

“O temor do Senhor é princípio da sabedoria. Sábios são aqueles que agem de acordo com isso.” Assim o lemos no Sl 111,10. Temor do Senhor não significa ter medo de Deus. É, isto sim, reverência a Deus e a postura de deixar ser atingido por Ele. Em última análise, expressa a seriedade estabelecida na relação com Deus, que exerce papel decisivo em nossa vida. Temor de Deus, que exerce papel decisivo em nossa vida. Temor de Deus também se refere àquilo que a psicologia da religião designa como o aspecto do tremendum; Deus é também aquele que nos faz estremecer, por ser majestoso, glorioso e santo. Ele é uma realidade poderosa que entra em nossa vida e nos toca. Quem, em sua ação, se deixa orientar pelo temor de Deus é sagaz e age de acordo com sua razão; é sábio. (p. 72).

O contrário do temor de Deus é o coração endurecido. Ele não se deixa mais sensibilizar por nada. Também existem muitas pessoas piedosas que oram diariamente, mas seu coração permanece endurecido, em relação a Deus e em relação ao ser humano. Uma pessoa com coração endurecido perguntou a um experiente Pai antigo sobre como ele poderia ter o temor de Deus. Esse lhe deu dois conselhos: em cada ação deve testar sua alma e lhe dizer: lembra-te de que precisas comparecer perante Deus. Deve, portanto, sempre colocar todo o seu pensar e agir em função de sua relação com Deus. E, em tudo o que fizer, deve ter Deus em mente, aquele Deus perante o qual precisará prestar contas. A prestação de contas, entretanto, não tem aspectos exterior, mas significa que em tudo deve-se contar com Deus, que leva Deus a sério. O segundo conselho é se perguntar continuamente: O que eu quero fazer com um ser humano? Devo, pois, colocar todo o meu comportamento na relação com o ser humano. Isso é o que o filósofo judeu Hans Jonas denomina “responsabilidade”. Em tudo o que fazemos assumimos responsabilidade, não só por nós, mas pelos seres humanos, e isso não só pelas pessoas que agora vivem, mas também pelas que viverão no futuro. (p. 73).

Muitas pessoas se esforçam para viver de forma autêntica e boa, mas não se relacionam com Deus nem com os seres humanos. Para que isso aconteça é necessário que se relacionem com e com o próximo em todas as atividades executadas. Dessa maneira, seu agir e seu falar ficarão corretos. Então viverão de acordo com o seu eu verdadeiro e com o que agrada a Deus.

Convivendo com o mal: A luta contra os demônios no monaquismo antigo (1ª Parte)

Cap. 1 - A natureza dos demônios

A doutrina dos antigos monges sobre os demônios é uma doutrina prática, e não teórica. É mais importante sabermos conviver retamente com os demônios do que especularmos sobre sua natureza e sua essência. Não obstante, é possível encontrarmos algumas afirmações sobre sua natureza. Os demônios inicialmente eram anjos. Mas separaram-se de Deus, e por isso tornaram-se maus. Agora eles tentam seduzir os homens para o mal. Evágrio conhece três categorias de seres racionais: os anjos, os demônios e os homens. E a cada uma destas três ele atribui uma das três forças da alma, a “nous” (espírito) aos anjos, o “thymos” aos demônios, e a “epithymia” (o desejo) aos homens. O thymos é a parte emocional da alma, a parte excitável, de onde surgem as emoções violentas, como a ira, o ódio e a inveja. O demônio caracteriza-se pela predominância do thymos, a parte da alma que pode se tornar excitada e confusa. A ira cega, que se enfurece e que esbraveja contra os outros, é para Evágrio uma essência do demônio. Uma vez ele chega a identificar o demônio com um homem possuído e excitado pela ira:

Vício algum faz a razão transformar-se de tal modo em demônio como a ira, porque ela faz a parte emocional da alma revoltar-se [...]. Não julgues que o demônio seja outra coisa senão o homem possuído pela ira.

Aos demônios os antigos monges também atribuíam um corpo, se bem que essencialmente mais leve do que o dos homens. Consiste sobretudo de ar. O ar é também a região onde os demônios se encontram. Eles podem mover-se mais rapidamente que os homens, eles voam. São frios como o gelo. Normalmente são invisíveis para nós, mas podem assumir determinadas aparências. Mas não podem transformar-se em um corpo, como os anjos, mas apenas imitar as formas e as cores de um corpo, e assim nos iludir. Mas também podem tornar-se perceptíveis para nós como vozes que se ouvem. O ponto de contato entre a capacidade do conhecimento humano e os demônios é a fantasia. Os demônios provocam em nós imagens da fantasia, ou fazem-nos sonhar enquanto dormimos. Como possuem um corpo, os demônios também estão ligados a objetos corpóreos, através dos quais eles agem sobre a fantasia. Provocam imagens de coisas visíveis na alma do homem, e de acordo com sua natureza de thymos eles fazem estas imagens ser acompanhadas de violentas emoções. 

Frequentemente utilizam-se de nossas lembranças, e então provocam emoções com as imagens da memória, através das quais podem impelir-nos na direção intencionada. Seu instrumento usual para agir sobre nós são os maus pensamentos. Com frequência os maus pensamentos são identificados com os demônios, de tal forma que nem sempre se pode saber se os maus pensamentos são eles próprios os demônios ou se são provocados pelos demônios. A luta com os demônios realiza-se sobretudo como luta com os próprios pensamentos, onde trata-se sempre de pensamentos carregados de afetos, portanto nunca pensamentos puramente intelectuais. Pois só os pensamentos de caráter emocional é que são por Evágrio atribuídos aos demônios. Ele distingue pensamentos angélicos, pensamentos demoníacos e pensamentos puramente humanos. Os pensamentos que nos são inspirados pelos anjos fazem indagações a respeito das coisas, por que elas foram criadas, para que servem, qual sua natureza e o que elas simbolizam. Os pensamentos puramente humanos, só podem reproduzir no espírito a forma de uma coisa. Os pensamentos provenientes dos demônios sempre veem as coisas com paixão e emoção. Eles consideram, por exemplo, como podemos possuir as coisas, que prazer elas nos proporcionam, ou se podem atrair para nós fama. [1].

Os demônios são espertos, traiçoeiros, eles mentem e enganam. Em comparação com os anjos são ignorantes. Eles não podem olhar para o íntimo da alma do homem, mas dependem dos comportamentos visíveis para reconhecer o estado da alma humana: da atitude corporal, da voz, da maneira de andar. Não obstante, muitas vezes eles provocam espanto nas pessoas predizendo-lhes os acontecimentos. Antão explica esta capacidade através da leveza de seu corpo. Quando irmãos se põem a caminho para fazer-nos uma visita, eles correm à frente e antecipam-nos sua chegada. [...] p. 19.

Os demônios são capazes de dominar um homem de tal forma que ele se torna possesso. Provocam doenças como esquizofrenia, epilepsia, loucura e histeria. As histórias dos monges descrevem os mais diversos sintomas das doenças psíquicas, por eles atribuídas aos demônios. Um monge come suas próprias fezes (coprofagia), ou se coça até provocar feridas. Outros são empurrados pelos demônios para um lado e para outro, alguns impelidos ao suicídio.

Se analisarmos mais de perto as afirmações dos monges a respeito dos demônios, percebemos que são tentativas de explicar os fenômenos. Não são definições, nem pretendem saber exatamente o que os demônios realmente são. Em sua linguagem mitológica os monges descrevem realidades psíquicos. Jung, como empirista, tenta abordar os mesmos fenômenos descritos pelos monges em sua demonologia. As duas tentativas de abordar a realidade devem simplesmente ser postas lado a lado, sem se emitir qualquer juízo sobre qual é a que explica melhor a realidade. [...].

Jung fala dos demônios em conexão com sua doutrina dos complexos autônomos. A projeção é “uma transferência inconsciente e não intencionada de um fato psíquico subjetivo para um objeto exterior”. Quando nós transferimos desejos ou emoções para o outro, não estamos vendo nele a realidade. Deixamo-nos enganar por nossas próprias projeções, somos dominados por elas. Esta situação era descrita pelos antigos como ser enganado por um demônio. De modo semelhante, era através do demônio que se entendia o efeito das projeções alheias sobre nós. Quando outros nos lançam suas projeções, eles com isto exercem sobre nós um poder a que fica difícil subtrair-nos. As projeções são como uma espécie de projétil que um homem mau nos atira e que nos faz adoecer. M. L. von Franz, uma discípula de C. G. Jung, escreve a respeito deste efeito negativo que as projeções alheias provocam sobre nós:

“Logo que uma pessoa projeta sobre outra um pouco de sua sombra, esta se sente estimulada a tais discursos maldosos. As palavras (acusações, indiretas) que atingem o outro como projéteis simbolizam o fluxo de energia negativa que alguém projeta sobre o outro. Quando somos alvo das projeções negativas de outra pessoa, muitas vezes nós sentimos quase que fisicamente o ódio do outro, como se fosse um projetil”.

Para Jung, a causa das projeções são os complexos. Jung define o complexo como...

“A imagem de uma determinada situação psíquica possuidora de viva carga emocional, e que além disto comprova-se como incompatível com a situação ou a atitude habitual da consciência. Esta imagem possui uma forte unidade interior, possui sua integridade própria, além de dispor de um grau de autonomia relativamente elevado”.

Na raiz de um complexo encontra-se um conteúdo com ênfase no sentimento, e cuja menção desperta em nós emoções violentas, mas que nós reprimimos de nossa consciência. Um complexo leva-nos a “um estado de falta de liberdade, a pensarmos e a agirmos compulsivamente”. p. 22

Ele possui uma certa autonomia. No sonho os complexos aparecem personificados. Por isso Jung mostra compreensão para o fato de os antigos haverem considerado os como seres autônomos. Com bastante frequência eles vêm ao nosso encontro como se fossem pessoas. Para Jung eles são partes da psique sob tensão e, sendo inconscientes, muitas vezes conseguem alcançar o domínio sobre o eu. Jung chama isto então de identidade de complexo, e acha:

“Perfeitamente moderno, na Idade Média este conceito possuía um nome diferente: chamava-se possessão. Não achamos, de certo, que esta situação seja inofensiva, mas em princípio não existe diferença entre um complexo comum e as selvagens blasfêmias de um possesso. Trata-se apenas de uma diferença de grau”.

[...].

Jung faz distinção entre dois complexos diferentes: o complexo da alma e o complexo do espírito. O complexo da alma ele o atribui ao inconsciente da pessoa. Portanto ele surge por repressão de conteúdos que por razões morais ou estéticas foram excluídos da convivência. O complexo da alma precisa ser integrado pelo homem. A “perda” de um complexo da alma é sentida como doentia. O complexo do espírito surge quando determinados conteúdos do inconsciente coletivo penetram na consciência. O complexo do espírito é percebido pelo homem como estranho, como uma coisa a um tempo ameaçadora e fascinante. Logo que tal conteúdo é retirado da consciência, a pessoa sente-se aliviada. No complexo do espírito algo de estranho vem ao nosso encontro, sobrevêm-nos pensamentos estranhos e inauditos, o mundo se modifica, a gente sente-se ameaçado, atacado.

No complexo do espírito não nos resta outra escolha senão expulsá-lo da esfera da mente. Os antigos expressavam isto dizendo que os demônios têm que ser expulsos. Franz fez a experiência de que com alguns pacientes não existia outra alternativa senão subtrair-se ao confronto com o demônio interior através da fuga.

Não se pode senão aconselhar ao paciente que na medida do possível mantenha-se longe das condições e situações que possam entrar em contato com o complexo [...]. De fato, frente a determinadas poderes sombrios no próprio íntimo não se pode fazer outra coisa senão fugir, ou de alguma maneira mantê-los afastados.

Jung vê uma íntima ligação entre o complexo e o afeto. Ele acha que “todo afeto tende a transformar-se da hierarquia da consciência e se possível arrastar atrás de si o eu”. Jung lembra-nos a experiência que fazemos quando nos deixamos arrastar por declarações imprudentes. Dizemos então que “a língua nos traiu”, com o que manifestamente estamos expressando que o discurso transformou-se em uma entidade autônoma, que nos arrastou e nos levou consigo. Por isso não é senão muito natural que os antigos vissem aí a atividade de um espírito, de um demônio. O demônio seria a imagem de um afeto autônomo – um afeto personificado.

Retomando das explanações de Jung para a demonologia dos monges da Antiguidade, precisamos primeiramente fazer algumas distinções. Jung se ocupa sobretudo com o fenômeno da possessão, por conseguinte da doença. Também os antigos monges relacionam a possessão com os demônios. Mas para eles não é a possessão que constitui o fenômeno mais importante. Jung é médico, e como médico ele está interessando em curar doentes. Mas para os monges a cura dos possessos é apenas uma consequência do reto convívio com os demônios. Para os monges o que importa na luta com os demônios é o ocupar-nos todos os dias com o mal, a maneira de nos comportarmos quando somos desafiados e tentados. [...]. p. 24. 

Neste sentido o ocupar-se com os demônios é uma maneira proveitosa de lidar com o inconsciente, sobretudo com os afetos e emoções. Projetando certas realidades íntimas sore os demônios, as coisas e as pessoas se libertam de ficar presas às projeções. Na demonologia os monges ficam conhecendo o mecanismo de projetarmos sobre os outros nossos próprios desejos e emoções. Não é o próximo que é culpado por ficarmos com raiva, mas sim um demônio, que através de uma pessoa ou de um comportamento que os perturba que provocar raiva em nós, para nos acorrentar ao afeto negativo. p. 25.

Quando falam dos demônios, os monges estão levando em conta a seriedade e multiplicidade das ameaças que mal significa para nós. Não é apenas com um pouquinho de boa vontade que se vence o mal. Pelo contrário, o mal nos enfrenta como um demônio refinado e com técnicas bem boladas. Quando o homem se abre à sua própria realidade, ele sente-se atacado e em perigo por causa do abismo impenetrável do mal. É esta experiência que é expressa pelos monges quando atribuem as ameaças do mal ao demônio. O que importa não é conceito, mas sim o fenômeno que o conceito ou imagem do demônio deseja interpretar. O que importa para a demonologia, é dar-nos uma orientação para lidarmos corretamente com o mal em nós. Mais importante, portanto, do que conhecer a essência dos demônios é conhecer as suas técnicas. GRÜM. Anselm. p. 25.

TRECHO DO LIVRO: EDWIGES - A SANTA LIBERTÁRIA (FINAL)

As chagas reproduziram as dores do calvário que ela cultivava como um jardim de flores. Muito antes do primeiro sinal, Edwiges surpreenderia a todos pedindo que lhe trouxessem frei Mateus, nessa época seu confessor. Ela queria receber a extrema-unção [7]. Irmã Adelaide reagiu prontamente:

Como, minha senhora, pode ferir nossos corações pedindo a extrema-unção se a senhora está bem de saúde? Esse sacramento é para aqueles que estão próximos da morte.

Edwiges respondeu com serenidade:

Caríssima Adelaide, convém considerar que com o Sacramento da Unção os espíritos cristãos armam-se com armaduras espirituais contra as forças do mal. Por isso ele deve ser recebido com suma devoção pelos fiéis. Temo que, agravando-se a doença, eu não esteja mais em condições de receber o Sacramento com a devoção que ele merece. Quero estar bem preparada para ir ao encontro do Senhor Jesus.

 A historiadora Geneviève D’Haucourt explica o ritual:

Quando a morte se aproxima, o doente prepara-se para ela como para um ato religioso, o mais importante de sua vida, visto que ele vai fixar seu destino eterno. Nessa hora fatal, o cristão na Idade Média rememora sua vida e purifica-se de todos os seus erros através de uma confissão geral. O doente chama então o notário ou o cura e faz seu testamento: “Em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo.”

No caso de Edwiges, que já havia doado seus bens materiais ao mosteiro, havia apenas uma formalidade a cumprir de ordem espiritual: a extrema-unção. Com esta providência tomada, estaria encerrada sua missão na terra. [...]. p. 77

[...].

Quem estava no quarto participava das preces seguindo a orientação de um monge responsável pela alegoria – que deve ser entendida, neste contexto, como o método de pensar medieval. Assim, podemos relacionar como alegoria o temor ou o respeito ao crucifixo (ícone), a fé incomensurável na justiça divina e o significado das trevas como cenário do inferno. O que significa dizer que a representação do mundo para eles era toda simbólica, tudo sempre agregava um valor a mais do que apenas sua significação material e literal. Edwiges, sempre sensível, permaneceu serena durante toda a cerimônia, vestindo seu hábito branco da Ordem Cisterciense. E mais: na intimidade dos seus aposentos, como segredo exclusivo para Adelaide e a filha Gertrudes, dizia ter recebido uma visão celeste, uma revelação de que seus dias estavam contados. Ela trazia dentro de si, oculta e anestesiada pela blindagem espiritual, uma doença grave e fatal que vinha lhe consumindo as energias. Seu tratamento, prescrito e acompanhado pelos médicos, previa o uso de ervas, bálsamo, sementes e raízes aplicados em forma de infusão, óleo ou pomada. [8].

[...].

Um aspecto curioso do calvário de Edwiges, em Trebnitz, se deve à discussão prévia, encabeçada pela filha Gertrudes, sobre o local onde a mãe deveria ser sepultada. É possível mesmo que o assunto tenha sido apresentado pela própria Edwiges, que publicamente mantinha uma forte convicção: “Eu quero ser sepultada num cemitério comum.”

Talvez, para qualquer outra pessoa, este desejo explícito não pudesse ser levado a sério, mas, tratando-se de Edwiges, tal anúncio soava como uma sentença perturbadora. Afinal, todos sabiam que suas palavras nunca foram despropositados. Sempre revelavam uma intenção segunda, mais profunda, longe das falsas aparências ou da humildade cabotina. Edwiges era, por assim dizer, uma entidade em missão radical na vida. Apesar disso, haveria forte resistência da filha:

“Minha mãe, queremos lhe oferecer um lugar ao lado do sepulcro de nosso pai, Henrique. Aqui nesta igreja em casa.”

Ela recusou:

“Se for absolutamente necessário que eu seja sepultada na igreja, não coloquem meu corpo no túmulo de seu pai. Ficamos tanto tempo separados de leito que não quero estar legada a alguém de quem, por amor à castidade, resolvi ficar separada em vida.”

A filha retrucou:

“Então, mãe, mandarei sepultá-la com seu filho Henrique.”

Edwiges ponderou, messiânica:

“Não quero ninguém como companheiro de túmulo. Se for para sepultar-me na igreja, que seja diante do altar de São João Evangelista.”

Ela havia escolhido um altar da igreja de São Bartolomeu Apóstolo, onde existiam diversas sepulturas de crianças, seus netos e sobrinhos, que lhe invocavam pureza e inocência. Por fim, a filha Gertrudes sugeriu a ela, uma sepultura diante do altar de São Pedro, [...]. Por fim, exaurida, Edwiges, que tinha consciência da sua importância como líder espiritual, preferiu apenas profetizar:

“Se fizerem isso, mais tarde irão se arrepender pelo incômodo que minha sepultura vai causar.”

Em Nome do Pai

Informações colhidas posteriormente junto às freiras de Trebnitz e ao monge Jacinto indicam que Edwiges percorreu um longo calvário antes de morrer. Talvez mais de um ano, tempo suficiente para consolidar a fama do mosteiro como um lugar de peregrinação e romaria. Falava-se com entusiasmo dos milagres realizados pela santa em nome de Deus: cegos que voltavam a enxergar, mortos que ressuscitavam, aleijados que recebiam a cura e presos que ganhavam liberdade. Todos queriam vê-la, tocá-la...

Em 8 de setembro, dia da Natividade de Nossa Senhora, todas as freiras do mosteiro estavam fora para participar da solenidade. Apenas a devota Catarina ficou junto a Edwiges, quando houve o que se chamou de “aparecimento dos santos”, um convite para o “eterno banquete celestial na pátria bem-aventurada do Céu”. Catarina disse ter ouvido, dos lábios de Edwiges, as seguintes palavras:

“Bem-vindas minhas Santa Maria Madalena, Santa Catarina, Santa Tecla, Santa Úrsula...”

Foi uma conversa quase inaudível, quando Edwiges pronunciou outros nomes de santas e mártires que não foram registrados. Era como se ela estivesse recebendo uma comissão de frente celestial, encarregada de lhe dar as boas-vindas. Subitamente, da mesma forma que as luzes apareceram, elas se apagaram, e a visão terminou. Assim foi registrado.

Um fenômeno idêntico aconteceria durante uma segunda visita das irmãs Pinosa e Benedita, no dia de São Mateus, 21 de setembro. Edwiges, a certa altura conversa, pediu para elas se ajoelharam e rezarem; “ou vocês não estão vendo Santa Maria Madalena e Santa Catarina?”. p. 81.

[...].

O dia da criação

Na manhã de 15 de outubro de 1243 (no calendário bizantino, 1244), Edwiges recebeu a comunhão e pediu que lhe cobrissem a cabeça com o véu de sua sobrinha Isabel (Santa Isabel), anunciando aos presentes:

“Hoje eu vou para a casa do meu Pai”.

[...].

Perto do meio-dia, Ana seria anunciada e entraria no quarto chorando e abraçando a sogra, que tão bem compreendia e admirava. Ana era sincera nos seus sentimentos quando fez um apelo desesperado:

“A senhora não pode morrer agora. O que vaio ser da Silésia sem a sua presença? Estamos precisando da sua orientação.”

Edwiges respondeu com calma:

“De agora em diante caberá a você ser a mãe da nossa pátria.”

Nesse momento, Edwiges pareceu querer erguer-se na cama, tentando se apoiar sobre os cotovelos. Em seguida, deixou-se cair suavemente, sem muita agitação. Estava acabado. A santa havia morrido, aos 69 anos. Sua filha Gertrudes fechou-lhes os olhos. Os sinos da abadia começaram a repicar e um forte cheiro de incenso e mirra invadiu o ambiente. p. 84.

O biógrafo latino de Edwiges, autor das legendas, escreveu:

A beata Edwiges se foi deste mundo no Ano da Graça de 1243, por volta da hora das vésperas – conhecida também por hora canônica, o cair da tarde, quando Vênus (Vesper, em latim) costuma aparecer. E se transferiu assim para as delícias do Céu e para celebrar com todos o interminável repouso do sábado. 

[...]

Nas palavras do padre Montanhese, biógrafo brasileiro:

A notícia da morte da santa correu célere por todo o país. O luto era geral. Eles tinham perdido não um governante, mas sim uma mãe. Todos tinham certeza que Edwiges já estava junto a Deus, no Céu, atuando como a grande intercessora que sempre foi. O que aconteceria depois pode ser comparado a uma chuva de milagres. De todas as partes ouvia-se falar de curas miraculosas envolvendo as doenças mais perversas. Os endividados eram perdoados e salvos do perigo de morte. Houve até mesmo caos de mortos que retornaram à vida. p. 86.

O enterro aconteceria – malgrado os desejos de Edwiges – na igreja do mosteiro de Trebnitz, no mesmo salão onde estavam os restos mortais do marido Henrique e do filho Conrado. O túmulo dela ficaria à direita do altar e o de Henrique em frente. Porém, como ela havia previsto, as monjas iriam se arrepender dessa decisão. As multidões que visitavam o túmulo – e nos primeiros anos as romarias aconteceriam de forma tumultuada – acabaram com o silêncio do retiro. Em pouco tempo, Trebnitz se tornou um ponto de intensa peregrinação. [9]. Não haveria mais tranquilidade nem mesmo para a simplicidade das orações.

_______________________

7. Um dos sete sacramentos da Igreja Católica. Sacramento: sinal sagrado instituído por Jesus Cristo pra distribuição da salvação divina àqueles que, recebendo-o, fazem uma profissão de fé. Espécie de bênção aos doentes com um óleo próprio, o óleo dos enfermos. Além da extrema-unção, os outros sacramentos são: batismo, crisma (ou confirmação), eucaristia, penitência (ou confissão), ordem e matrimônio.

8. Outras ervas e sementes usadas como remédios nessas receitas: menta, louro, gengibre, limão, calêndula, camomila, Artemísia e pimentas. No caso de Edwiges, sabe-se que os médicos aplicavam nas feridas uma pomada à base de ervas, pimentas e bálsamo, sendo que as resinas eram utilizadas como amálgama para atingir a textura ideal. No caso dos expectorantes e descongestionantes, quase sempre feitos com menta, eucalipto e hortelã, o amálgama era parafina, que ajudava a moldar a massa aromática como uma bola.

9. O mosteiro de Trebnitz, depois de sobreviver a diversos incêndios e depredações ao longo dos anos – inclusive durante a Guerra dos Trina Anos, em 1648 –, foi desativado em 1810, com a morte de Dominica von Giller, sua abadessa. Parte do edifício seria vendida para dar lugar a uma fábrica de roupas. Atualmente, uma ala abriga a Casa das Irmãs de São Carlos, que administra o hospital conhecido por Trebnitz. A igreja ainda existe os túmulos de Henrique e Edwiges também.  

 

 

TRECHOS DO LIVRO: EDWIGES - A SANTA LIBERTÁRIA (4ª PARTE)

.

O valor da liberdade

[...].

Algumas das histórias, envolvendo milagres de Edwiges, aconteceram quando Henrique I ainda estava vivo e exercendo seu pleno poder de duque:

Havia na região do mosteiro de Trebnitz um pobre que furtara um pernil de um vizinho. Preso, foi levado à presença do duque Henrique, marido de Edwiges, que o condenou à morte, exigindo a execução rápida e sumária do salafrário. Os parentes do condenado, sabendo da fama de Edwiges, foram procura-la pedindo clemência para o preso. Como sempre acontecia, ela acabaria atendendo às súplicas dos visitantes, argumentando com o marido que tinha sido um “erro pequeno para uma pena tão grande”. Henrique respondeu, um pouco constrangido, que era tarde demais, pois o condenado já devia estar enforcado. E concluiu que, acaso o homem ainda estivesse vivo, ele o perdoaria. Edwiges chamou um soldado de nome de Henrique Cato e mandou-o correr ao local da execução. Quando o soldado chegou, encontrou o corpo já balançando na corda, inerte. Tirando a espada da bainha, o soldado cortou a corda e o enforcado estatelou no chão. Em seguida, levantou-se são e salvo e correu para onde estava a duquesa Edwiges, agradecendo pelo verdadeiro milagre: ele estava livre.  

Este episódio foi apresentado oficialmente ao Tribunal de Roma diante dos procuradores Nicolau e Wirbina – um parente de Edwiges que estava ao lado quando o “milagre” aconteceu. p. 68.

Outro caso semelhante de enforcamento envolvia um facínora que fora julgado e condenado por ser inimigo do duque. Henrique ainda tentou evitar que Edwiges soubesse da condenação, orientando seus oficiais que a execução acontecesse nas primeiras horas do dia seguinte. A crônica dos Acta registra o episódio:

Quando Edwiges, segundo seu costume, estava se dirigindo à igreja para as orações diárias, encontrou Henrique no meio do caminho. Ela, que tinha conhecimento dos fatos, acusou-o de crueldade anticristã, exigindo a absolvição do homem que fora condenado pelo simples motivo de ser inimigo político dele. Henrique respondeu: “Eu o libertaria, mas ele já está morto”. Edwiges conseguiu reunir alguns delegados que a acompanharam até o local da execução, onde alguns corpos permaneciam pendurados. E, com relação àquele que julgavam morto, foi encontrado vivo. E, assim, sem nenhum ferimento, foi conduzido à presença de sua protetora, a incrível duquesa Edwiges. 

Muitos relatos falam da interferência de Edwiges também em casos de doenças e premonição. Não era de estranhar que, envolvida com extrema dedicação no tratamento de um exército de enfermos, doentes contagiosos e terminais, houvesse ela colhido um jardim de milagres com suas rezas e afetos. Existem pelo menos três histórias versando sobre uma determinada doença nos olhos, assim descrita na versão dos Acta: 

Uma freira do mosteiro de Trebnitz de nome Gaudência fora vítima de um problema realmente incômodo, que se traduz numa espécie de película esbranquiçada a cobrir os olhos, impedindo a visão. Uma cortina. Ela procurou Edwiges alegando que o problema a estava prejudicando em tudo na vida, inclusive nos ofícios religiosos. No outro olho havia uma pequena parte da pupila que era insuficiente para reconhecer as pessoas. De nada adiantavam os esforços de irmã Juliana, outra freira do mosteiro, que desde o início cuidava da amiga. Quando Edwiges chegou aos aposentos da enferma, esta ajoelhou-se aos seus pés, implorando sua atenção para os olhos infectados e a cegueira. Edwiges reagiu com humildade, negando qualquer santidade:

“Deus te perdoe, pois sou apenas um ser humano frágil como um vaso de barro. O que tu estás pedindo é coisa que só o Poder supremo pode fazer. É melhor rezar para Ele e não esperar o meu benefício”. 

A freira Gaudência insistiu, pedindo um gesto apenas. Edwiges, movida pela piedade e considerando as circunstâncias, traçou o sinal-da-cruz sobre os olhos da enferma, dizendo:

 – “Irmã caríssima, que o Senhor te abençoe!”

No mesmo momento a mancha desapareceu – e a visão completa seria recuperada em algumas semanas. Tudo indica que estejamos falando de duas doenças comuns e semelhantes na aparência: catarata e/ou pterígio, frequentemente confundidas pelos leigos. Como revelam os compêndios médicos, ambas as doenças costumam aparecer em pessoas que trabalham ou vivem em lugares com muito vento ou poeira, provocando ardor e queimação. Outras premonições e visões seriam preditas pela santa Edwiges, mas para não ficar muito redundante, resumidamente serão descritas. A primeira visão aconteceu numa noite de natal, sobre a ocorrência de uma grande mortandade que aconteceria, e foi o que aconteceu. Uma grande carestia assolou o ducado e muitos pobres morreram de fome e frio. A outra visão era a respeito de Isabel, a filha de sua irmã Gertrudes, sua sobrinha. Um mensageiro chegou ao mosteiro anunciando seu falecimento. Edwiges reagiu com rapidez: “A notícia que acaba de dar não é de tristeza, mas de júbilo. Ela foi para o Céu”. Tempos depois, Isabel seria declarada santa pela igreja. 

A ação de graças

Sabe-se que essas histórias e a mística de Edwiges assombravam as monjas e criadas que moravam no mosteiro. Todos se apegavam com fé ao seu carisma espiritual, procurando um bálsamo para suas dores do corpo e da alma. A beata negava qualquer milagre, mas, a cada tentativa de evitar a divulgação dessas histórias, mais o mito se consolidava. Uma mulher chamada Catarina, considerada criada especial do mosteiro, conhecida como hóspede [6], depois de penar com uma doença grave, agora estava convencida de que seu retorno à vida, após três dias de coma profundo, era mais um milagre de Edwiges. Catarina chegou a ser considerada morta, pois quando alguém havia aproximado uma vela acesa do seu dedo indicador, não houve reação alguma. Considerando que Edwiges tinha dito, após uma sessão de ladainha, que Catarina iria renascer a qualquer momento, quando a mulher recuperou a consciência e voltou a falar, todos creditavam os méritos à beata: “Milagre”, exclamavam. 

[...].

Certa vez, Catarina testemunhou um episódio envolvendo a cegueira de uma senhora de origem alemã, que recuperou a visão logo após Edwiges benzê-la com o sinal-da-cruz sobre os olhos. A mulher chorava por ter recebido de volta a luz, jurando venerar eternamente Edwiges, que reagia contrariada: “Não fui eu, mas o Senhor que te iluminou e te fez enxergar. Dedique a Ele teus agradecimentos”. 

Testemunhas que conviveram com Edwiges dizem que ela mantinha sempre o rosto imperturbável, mesmo diante de grandes calamidades. Sua enorme paciência vencia todas as vicissitudes do cotidiano. Seu comportamento tolerante desconcertava as pessoas. Era serena e afável, virtudes que caracterizam a essência de uma “santa pessoa”. Eis um trecho dos Acta: 

Nas cerimônias solenes da abadia, como acontecia na Quinta-feira Santa, Edwiges lavava os pés das monjas e dos doentes. Certa vez, sendo uma Quinta-feira Santa, a filha Gertrudes surpreendeu a mãe ao insistir em lavar seus pés. Foi quando a irmã Juliana, uma irmã residente, percebeu manchas de sangue na água e feridas nos pés de Edwiges. Eram chagas vivas de onde vertia o sangue da mártir. Ela procurava imitar a Paixão de Cristo martirizando o próprio corpo. 

Ao chegar a Sexta-feira da Paixão, Edwiges guardava um rigoroso jejum, fazendo o exercício de abstinência mais radical do ano. A falta de água e a sede tornavam sua boca e língua secas como uma lixa. Eram uma prática de martírio obedecida também por Francisco de Assis que, referindo-se às cinco chagas, tornava concreto o símbolo da stigmata – a perfuração miraculosa das mãos, dos pés e do flanco de Francisco, como se fosse produzida por pregos, repetindo as feridas de Jesus crucificado. [...].

[...].

Para efeito estatístico, existem dezenas (mais de trinta) relatos biográficos dos milagres de Edwiges nos Acta Sanctorum, agrupados nos capítulos “Milagres de Santa Edwiges durante a sua vida” e “Milagres de santa Edwiges após a sua morte”. Esse trabalho, de autor desconhecido (como referido nas considerações preliminares), apresenta uma seleta de histórias e prodígios conhecidos como Legendas de Santa Edwiges. 

O Martírio

O ano de 1243 foi de luto e ressaca na Silésia. Depois de dois anos de guerra, os exércitos mongóis finalmente tinham deixado o território polonês, seguindo em direção à Hungria, onde iriam promover outras ruidosas conquistas. O momento era de trégua, apesar do cenário caótico e desolador. [...]. 

Nesses dias, Edwiges, magra e doente, conheceria um monge chamado Jacinto (Hyacinth, em polonês), nascido de uma família nobre da Alta Silésia. Como Edwiges, ele também era dedicado aos pobres e necessitados. depois de peregrinar durante anos pela Áustria, Boêmia, mar Negro, Suécia e China, Jacinto está de volta à Cracóvia, sua terra natal. Ele reencontraria um lugar profundamente afetado pelos efeitos da guerra. As cidades tinham sido praticamente abandonadas por seus habitantes, que levaram as riquezas e deixaram os doentes e os feridos. O trabalho de Jacinto – cuidando das vítimas – no mosteiro dos Dominicanos (ele foi um dos primeiros apóstolos da Ordem) chamaria a atenção da Igreja e de Edwiges. Ele era 11 anos novo e viveria o suficiente para deixar um rastro de bondade e dedicação em seu caminho. É certo que Edwiges, gozando de grande reputação em vida, exerceria forte influência em Jacinto, que seria canonizado em 1594 pelo papa Clemente VIII com o nome de São Jacinto.

Jacinto e as monjas de Trebnitz, guardando as respectivas distâncias, seriam testemunhas da impressionante via crucis de Edwiges, agora flagelando-se até sangrar. Assim ressalta padre Ivo Montanhese, seu biógrafo brasileiro:

Podia-se dizer que Edwiges trazia a Paixão de Cristo em seu próprio corpo. Ela bem poderia exclamar: “Estou pregada na cruz com Cristo”. 

[...]

_______________________

6. O termo hóspede aparece com maior frequência a partir do século XII e designa, como o nome indica, um forasteiro. Em sua versão masculina, é uma espécie de colono, um imigrante em busca de terras novas para cultivar. Com o crescimento da miséria no campo, os hóspedes cresciam na mesma proporção. Na abadia de Dunes, na França, em 1150, eles somavam 36 trabalhadores. Cem anos depois este contingente era de 248 pessoas. Quase sempre vinham de países sem liberdade e/ou oportunidades, e eram facilmente catalogadas como pessoas à margem do sistema produtivo. 

Atividade diabólica no mundo: Tatuagens: Uma epidemia diabólica

"Não façam cortes no corpo por causa dos mortos nem tatuagens em vocês mesmos. Eu sou o Senhor”. Levítico 19:28

Após a leitura do artigo "Atividade diabólica no mundo: Tatuagens: [. . . ]" decidi repostá-lo no blog para destacar como as tatuagens podem ser prejudiciais. Elas podem agir como portas dimensionais, permitindo que entidades malignas e espirituais exerçam controle sobre aqueles que optam por adornar seus corpos com elas. Hoje em dia, as tatuagens deixaram de ser vistas como um tabu. O que antes era marginalizado e alvo de preconceito, agora faz parte da vida de pessoas de todas as idades, classes sociais e etnias.

Quero acreditar (embora isso seja algo muito subjetivo) que a maioria da população, já de idades, sexo e condição muito diferentes, não tem consciência da gravidade do momento em que vivemos, e que essa moda horrível é mais um sintoma de uma sociedade cada vez mais decadente, banalizada e tribalizada. Espero que, ao final deste artigo, vislumbremos, mesmo que brevemente, o perigo de se conformar com as maiorias e a mentalidade do mundo.

No momento em que escrevi o artigo anterior, eu havia lido e estudado, consultado diferentes fontes, tentando lançar alguma luz sobre o público em geral. Argumentos estéticos e de saúde têm sido dados para persuadir as pessoas a caírem nessa moda, que pelo que algumas pessoas tatuadas me disseram, pode acabar sendo como uma droga em que você começa fazendo uma e acaba experimentando de certa forma a necessidade de se tornar cada vez mais. Mas não estou interessado nessa abordagem, embora não seja desprezível. As origens dessa prática têm sua história e têm ou podem ter consequências espirituais e sociais. Alguns portais da Internet forneceram informações e treinamentos muito interessantes e valiosos sobre o assunto em questão. Devemos começar reconhecendo que essa moda decadente, que desonra até mesmo a beleza natural que uma pessoa poderia ter, faz parte do que é a atividade diabólica no mundo, e que certamente não é a única, mas tem um ponto que deve ser destacado: toca diretamente o corpo, e pode ter consequências espirituais e também psicológicas que mancham nossa imagem e semelhança em relação ao Criador que é algo mais do que um Artista magnífico e nos fez BEM.

Papa Adriano I

Lamento dizer, para aqueles que afirmam que a Igreja não proíbe tatuagens, que pelo menos um papa proibiu a prática de tatuagens e, até onde eu sei, ninguém mais o retratou. Em 787 d.C., o Papa Adriano I reafirmou a proibição absoluta de tatuagens que já haviam sido proibidas pelo imperador Constantino, argumentando que a tatuagem "arruinou o que havia sido criado à imagem de Deus". No entanto, continuou a prosperar na Grã-Bretanha até a invasão normanda de 1066. Os normandos desprezavam a tatuagem. Desapareceu da cultura ocidental entre os séculos XII e XVI. No século IV, quatro séculos antes do Papa Adriano, São Basílio, o Grande, disse: "Ninguém deixará seu cabelo crescer, nem se tatuar como fazem os pagãos, esses apóstolos de Satanás, que se tornam desprezíveis entregando-se a pensamentos obscenos e lascivos. Não se associe àqueles que se marcam com espinhos e agulhas para que seu sangue flua para a terra" Entendo que São Basílio pode ser muito duro e intransigente para a Igreja e para a sociedade contemporânea de hoje, mundana e paganizada a limites insuspeitados, mas seria um erro grave e até mesmo um pecado de omissão, Não traga isso à tona. Vemos que naquela época havia bons governantes, tanto na ordem temporal quanto na espiritual, que se preocupavam com a salvação eterna de seus súditos ou cidadãos. O que você diria sobre os atuais?

A origem etimológica do termo tatuagem oferece uma ideia e até revela o significado do que pode significar obter a menor marca na pele. A palavra vem de "tatoo", termo cunhado pelo aventureiro James Cook em meados do século XVIII, e é a conjunção de dois conceitos polinésios, "ta", que significa "motivo gravado na pele" e "atua" que significa "espírito". Algumas fontes da Internet expressaram isso perfeitamente. É uma gravura na pele que manifesta conteúdos espirituais. Portanto, não é difícil deduzir que este é um costume que tem, ou pode ter, consequências espirituais. Dito isso, não pretendo induzir ninguém ao desespero. Enquanto estamos vivos, há esperança de salvação.

As três grandes religiões monoteístas, cristianismo, judaísmo e islamismo, pelo menos em suas tradições mais genuínas, não veem com bons olhos a prática de tatuagens e, embora eu não queira dizer com isso que todas as religiões são iguais ou levam à mesma coisa, eles têm a intuição de que a prática simples tem origens ou é de inspiração diabólica, E à luz dos fatos e da verdade, eles não estão errados, estão?

Nos exorcismos, ficou claro que o diabo confessa que os tatuados são seus consagrados. Exorcistas e demonologistas, especialistas no assunto e qualquer padre ou qualquer pessoa que seja honesta (ou seja, não procure justificar a si mesma ou ao injustificável) e aberta à verdade, pode consultar as fontes que achar adequadas.

Nas civilizações pré-cristãs, a tatuagem era uma expressão de adoração a deuses pagãos, que sabemos que eram principalmente demônios disfarçados. A história da tatuagem está relacionada ao paganismo, demonismo e canibalismo. Em muitas culturas, o tatuador era um xamã, um sacerdote pagão que usava magia, como intermediário entre o mundo natural e o mundo sobrenatural (dos espíritos malignos). Como é sabido por testemunhos e revelações de exorcistas, foi demonstrado que os exorcistas são ou podem ser uma porta de entrada para demônios. Hoje em dia já existem testemunhos, inclusive na internet, de pessoas que foram possuídas por causa de tatuagens e tiveram que se submeter a um exorcismo. Uma delas confessou que tinha legiões delas.

O Dr. WD Hambly em "A História da Tatuagem", concluiu que a tatuagem está relacionada a antigos ritos de sangue para harmonizar a alma humana com forças sobrenaturais e descobriu que, ao tatuar, eles "assumiram" que:

- Previne a dor, protege contra ferimentos por arma e elimina doenças.

- Confere "força sobre-humana", preserva a juventude e aumenta os poderes sobrenaturais de um xamã.

- Garante a sobrevivência da alma após a morte e identifica a alma na "vida após a morte".

- Atrai boa sorte, protege contra feitiçaria e garante a proteção de uma "divindade".

- Confere poderes ocultos, evita o afogamento, "exorciza demônios", garante a proteção de um animal totêmico ou guardião espiritual, "registra" uma peregrinação a um lugar sagrado, etc.

Portanto, a tatuagem, nas civilizações pré-cristãs, era mais do que um elemento decorativo; Tinha uma função espiritual de comunicação com os espíritos, que possivelmente eram demônios e pode-se deduzir que a tatuagem é claramente uma expressão demoníaca. Mas vamos nos aprofundar um pouco mais na posição das três grandes religiões monoteístas (judaísmo, cristianismo e islamismo) porque todas as três, pelo menos em suas tradições mais genuínas, têm uma visão correta, pelo menos neste assunto.

No judaísmo, o mais antigo dos três, eles não são considerados adequados. No livro de Levítico, que também faz parte dos livros canônicos da Igreja Católica, Levítico 19:28 diz: "Não farás cortes no teu corpo pelos mortos, nem marcarás tatuagens; Eu sou o Senhor". Os rabinos dizem que essa regra era para impedir que o Povo Escolhido imitasse as sociedades pagãs ao seu redor e, de alguma forma, implica que Deus queria evitar para Seu povo esse costume pagão que ligava a tatuagem ao ocultismo.

Também no 1º Livro dos Reis, capítulo 18, quando o profeta Elias desafiou os profetas de Baal, eles fizeram incisões em seus corpos pingando sangue para invocar seus deuses.

Na Igreja Católica, a tatuagem é uma prática que implica, equivale ou pelo menos se assemelha a derramamento de sangue ou pacto de sangue. A ferramenta de tatuagem faz incisões na pele que produzem ou podem levar a feridas sanguíneas. E esta é uma questão que o cristianismo leva em consideração. O corpo do homem é (ou pelo menos deve ser) o templo de Deus. "Se alguém destruir o templo de Deus, Deus o destruirá" (1 Cor 3,16-17) "Não sabeis que não pertenceis a vós mesmos?" "Glorificai a Deus com o vosso corpo" (1 Cor 6,20)

- No Islã, eles consideram a tatuagem como um Haram, ou seja, proibida. Há um hadith (escrita não corânica) sobre Maomé no qual Maomé amaldiçoou tanto o tatuador quanto a tatuagem. Outro menciona que a pessoa tatuada é alguém que escolheu Satanás e rejeitou Alá.

A teóloga Simone Juliano em seu "Manual de Demonologia" afirma que "quando você aceita a tatuagem, você faz um pacto de sangue com a pessoa que faz a tatuagem, você abre sua vida para qualquer espírito com o qual ela esteja ligada, você permite que ela entre em você". Percebemos as consequências disso?

Por consentimento de sangue, uma passagem é aberta para permitir a entrada de demônios. Quem se tatua tem muito chances de abrir a porta para espíritos demoníacos, tormento, espíritos impuros e eu até ouvi falar em suicídio. Mesmo que a tatuagem não seja o resultado de um gesto de rebeldia, mas simplesmente uma expressão estética ou tatuagem de imagens ou símbolos religiosos cristãos, isso é de fato uma dupla ofensa a Deus e pode de fato abrir portas para demônios. A intenção é algo muito subjetivo e pode ser algo usado pelo diabo como uma tentação sutil. Observe que se alguém pratica wija, mesmo que seja apenas por diversão ou para se divertir, este é um jogo projetado exclusivamente para abrir as comportas para demônios e a vida de quem o pratica pode ser marcada para sempre. Da mesma forma, aqueles que jogam com essas práticas, não têm a menor dúvida de que o demônio ou demônios já tentarão reivindicar seus direitos diante de Deus de possuir essas almas e tentar causar o maior dano possível não apenas à sua pessoa, mas à sua família, ao seu meio ambiente e à sociedade como um todo.

Aparentemente, entre os cristãos coptas, existe a prática da tatuagem para enfatizar sua identidade em um país muçulmano, tatuando uma cruz no rosto ou no pulso e no Santuário de Loreto, na Itália, há frades que tatuam peregrinos como testemunho de terem ido a um local de culto; e os peregrinos ortodoxos em Jerusalém recorrem ao tatuador da família Razzouk, que está no ramo de tatuagem de cruzes há mais de 300 anos. Esses "cristãos" são bastante desviados da tradição cristã católica original e é evidente que eles estariam contradizendo tanto o Papa Adriano I, o imperador Constantino e São Basílio, o Grande, que vieram a qualificá-los como apóstolos de Satanás. A evidência mostra a partir de exorcistas e das revelações de demônios em exorcismos, ligados sob obediência a Cristo ou à Virgem e pelo poder do padre exorcista que eles confessam que as pessoas tatuadas se tornam seus consagrados. Portanto, aqueles em qualquer religião que tentam justificar essa prática e, pior ainda, continuam a difundi-la, estão seriamente e profundamente enganados. Tal como acontece com bordéis, salas de jogos, discotecas, concertos de rock e pop e muitas outras canções evocativas, deve-se tomar um tremendo cuidado com o tipo de sentimentos e inclinações que evocam, inspiram e promovem. Nem tudo o que gera dinheiro e atividade econômica precisa necessariamente ser bom. Lembremo-nos, por exemplo, daqueles que leram sua biografia, o Santo Cura d'Ars, que condenaram severamente a dança e as tabernas, e chegaram a pagar suas perdas aos proprietários de certos negócios para fechar, propondo-lhes que se dedicassem a qualquer outra atividade que fosse mais lucrativa para suas almas. Quanto bons sacerdotes como ele fariam hoje!

Lamento dizer que eles semeiam confusão, mesmo que sejam padres, que afirmam que não é pecado. Estando intimamente relacionado em suas origens com a adoração de Baal, esse costume abominável, que está causando tanto dano às almas, já poderia constituir um pecado grave contra o primeiro mandamento da Lei de Deus que proíbe a idolatria (a adoração do corpo pode ser outra forma de idolatria de si mesmo) e que se o diabo pudesse, ele não hesitaria, como acusador, em acusar alguém de pecado de idolatria diante do tribunal de Deus e reivindicar como seus aqueles que o fizeram com ele. Se puder, também acusará, no mínimo, de omissão todos os eclesiásticos que não foram faróis e tochas da verdade e que, se Deus não tiver outra escolha, será forçado a fazer justiça em vista de sua perfeição e incorruptibilidade. É realmente interessante e esclarecedor trazer à tona o quão severo o julgamento de Deus pode ser para todos. O Santo Cura d'Ars registou-o nos seus sermões sobre o Juízo Final e sobre o Juízo Particular, cujos vídeos já estão publicados na Internet e são de real interesse para qualquer alma, qualquer que seja a sua posição e a sua área de responsabilidade. Os sermões de São Vicente Ferrer sobre o Fim dos Tempos e o Juízo Final também não podem ser perdidos, muito interessantes especialmente para os católicos, mas também para os judeus e muçulmanos, que se converteram e choraram às centenas quando ouviram este grande santo, que parece ter ressuscitado (é claro com o poder e a virtude que Deus lhe concedeu) mais santos do que o próprio Jesus. É de grande interesse, mesmo para pessoas de outras denominações religiosas, algumas das quais recorrem a exorcistas católicos quando verificam que os demônios são expulsos em virtude do nome de Jesus Cristo e não por outras entidades ou divindades, o que indica que este Jesus de Nazaré foi e realmente é a Segunda Pessoa da Santíssima Trindade. e que, como tal, ele recebeu todo o poder no céu e na terra e é por isso que ele tem poder até mesmo sobre demônios e todo espírito imundo.

As tatuagens são um pecado contra a sabedoria de Deus. Vamos explicar.

A sabedoria prepara a alma para a visão de Deus

A virtude da sabedoria no homem é uma participação na sabedoria de Deus. Essa participação é ainda maior quando a alma, além da virtude da sabedoria, adquire o dom da sabedoria, ou seja, quando a alma recebe os sete dons do Espírito Santo - dos quais o primeiro é precisamente o dom da sabedoria - que são concedidos aos homens especificamente no sacramento da confirmação.

Segundo São Tomás de Aquino, a virtude da sabedoria refere-se aos meios pelos quais o homem alcança a bem-aventurança e, portanto, constitui a partir de agora "uma certa iniciação da bem-aventurança perfeita, que consiste na contemplação da verdade", sendo Deus o objeto supremo da contemplação (cf. Summa Theologica, I-II, questão 57, Resposta à segunda objeção) Para uso dos estudiosos, cito em latim: "quaedam inchoatio perfectae beatitudinis, quae in contemplatione veri consistit".

Ou seja, que a virtude da sabedoria – enriquecida pelo dom da sabedoria – prepara o homem nesta terra para a contemplação de Deus por toda a eternidade.

Neste maravilhoso vitral da doutrina católica, no entanto, alguns atiram pedras e o quebram: E precisamente uma dessas pedras é atirada por alguém que pratica uma tatuagem em seu próprio corpo!

A tatuagem impede o homem de ver Deus.

A tatuagem afronta a virtude da sabedoria. - Por que?

A tatuagem carrega consigo uma afirmação de libertação pessoal de todas as regras, de toda compostura, de toda limpeza (da alma e do corpo), de toda beleza, de toda ordem, de toda lei. É uma insurgência contra toda autoridade e, portanto, contra a autoridade do próprio Deus. Mas quem se revolta contra Deus acaba servindo a outro senhor. Uma vez que Deus é o Senhor da luz, esse outro é o Senhor das trevas.

E aqui chegamos ao fundo do problema: quem pratica uma tatuagem, mesmo que a princípio não perceba com clareza, acaba servindo a esse outro homem. E na medida em que ele se agrada, mais ou menos conscientemente com esse procedimento, ele se torna cada vez mais uma presa do poder das trevas. E, ao final desse processo, ele acaba substituindo Deus pelo diabo! Isso é o que muitos dos desenhos escolhidos para uma tatuagem mostram claramente.

Assim, enquanto a virtude da sabedoria busca a Deus como o objeto supremo de sua contemplação, o uso de tatuagens é próprio para desativar no homem a contemplação de Deus. O resultado final de quem faz uma tatuagem é manifestar, embora não conscientemente, sua concordância com o senhor das trevas!

Mas como eu disse não quero terminar este artigo incutindo desespero nas massas confusas ou em qualquer pobre alma que tenha caído em erro ou pecado, mesmo que seja contra a sabedoria de Deus marcar seu corpo com essas tintas e essas práticas pagãs, de origem diabólica, vou terminar o artigo praticamente da mesma forma que terminei meu primeiro artigo, abrindo as portas da salvação para todos aqueles que, arrependidos, querem negar essa prática e se abrir ao arrependimento e ao perdão oferecidos pelo Deus vivo e verdadeiro. Se você já fez uma ou várias tatuagens, há uma série de dicas que você pode seguir.

- Se você perceber ou sentir que está possuído ou afetado por entidades diabólicas e que o diabo ou demônios o prenderam em suas redes, vá a um exorcista como Deus ordena e que lhe fará um bom discernimento e, se necessário, realizará um exorcismo, abençoe-o ou ore para que você cancele os efeitos negativos ou você pode aproveitar a oportunidade para fazer uma boa confissão. Se ele for um bom padre, ele o ajudará.

- Você também pode fazer a oração de desativação da tatuagem, que expliquei no meu primeiro artigo, e que é muito conveniente fazer ou orar a Deus, mesmo que seja em particular.

"Se possível, você deve tirá-los." Já existem técnicas de remoção de tatuagens por técnicas a laser. Eu tinha sido um pouco negligente sobre essa questão, mas depois de consultar um padre que colabora com ministérios de libertação e está ocupado em se treinar bem nesses assuntos, devo dizer isso abertamente. Quem quiser fechar portas e lacrá-las deve necessária e obrigatoriamente removê-las. Além disso, a exibição de tatuagens constitui um incitamento visual para que a moda continue se espalhando. Seja radical e consistente".

- Ele leva uma vida de oração e sacramentos. Peça conselhos a um bom padre. É verdade que nem todos são bem treinados nesses assuntos. A mesma coisa acontece com clínicos gerais e especialistas.

"Não pense em fazer mais deles. Tente desencorajá-lo de qualquer pessoa que você encontrar".

Se pertenceis a uma religião diferente do catolicismo, não hesiteis em pedir o Sacramento do Baptismo, para que sejais incorporados no número dos filhos de Deus. O rito completo do Batismo contém em si um exorcismo. É bom para a alma remover o demônio de sua vida e de seus entes queridos, e até mesmo dos trabalhadores de sua empresa ou colegas de trabalho.

Por fim, deve-se notar que este artigo está aberto a comentários, nos quais informações, esclarecimentos, correções podem ser fornecidos e até mesmo abertos a artigos subsequentes em que seja ampliado ou esclarecido com qualquer contribuição sobre o assunto. Seria até muito interessante fornecer testemunhos ou informações que possam ser de interesse. Não sou o único que fala sobre essas questões na internet ou em outro lugar. Na verdade, existem autores e fontes de grande interesse para todos. De minha parte, estou disposto a aprender sempre que falamos dentro da lógica e da busca da salvação das almas e do campo da caridade e da busca honesta da verdade. Para justificar o mal, já existem entidades malignas que se encarregam de distorcer até as mentes mais preparadas e lúcidas. Escrevi este artigo com a intenção de lançar alguma luz sobre uma tendência tão delicada e nociva, procurando cumprir, ainda que mal, a missão de cada cristão de ser sal e luz, oferecendo também esperanças de salvação e possíveis soluções, entre aquelas que ainda estão ao nosso alcance, mesmo para pessoas de outras religiões ou confissões religiosas que efetivamente, Pelo menos neste assunto, eles estão certos.

Que o Senhor te abençoe e te guarde, te mostre o seu rosto e tenha misericórdia de ti + Olha para ti e te concede a verdadeira Paz + Que o Senhor abençoe este seu servo + (Oração de São Francisco de Assis).

PAX ET BONUM (Lema de São Bento, padroeiro dos exorcistas).

 

Fonte e referência de pesquisa

Atividade diabólica no mundo. Tatuagens: uma epidemia diabólica :: Vida e Fé Católica. Disponível em: <https://www.vidaefecatolica.com.br/l/atividade-diabolica-no-mundo-tatuagens-uma-epidemia-diabolica/>. Acesso em: 12 abr. 2025.